O QUE ME CHOCA 16

IMPEACHMENT É UMA COISA QUE ME CHOCA

Principalmente quando pretende substituir um mandatário ruim por outro pior ainda.

Principalmente quando o cheiro de enx... quer dizer, o cheiro de golpe é forte.

Realmente, a internet é a invenção mais poderosa desde o tacape. É a mais útil desde a roda. E é a mais perniciosa desde a moeda. É o excesso de informação de todos os níveis que banaliza a informação importante, preconizada em 1932 (!) por Aldous Huxley, em Admirável Mundo Novo. Só que Huxley não parou aí: no livro ele prevê que as pessoas seriam escravizadas pelo excesso de entretenimento que gera prazer (?), outra coisa que o advento da Rede Mundial provê em larga escala. Oh, sim, não se engane: estamos escravizados, sim.

Tá dominado, tá tudo dominado. Mas tá tranquilo, tá favorável.

Mas se não fosse a internet pouca gente veria os espetáculos grotescos que estão acontecendo desde que foi deflagrada a corrida para tirar a esquerda (leia-se PT...) do poder. Sim, porque se dependesse da mídia tradicional, veríamos apenas recortes e acreditaríamos em tudo. Por exemplo: se víssemos a sessão apenas pelos olhos da Rede Globo, acreditaríamos que Jean Wyllys merece a cassação porque faltou com o decoro com o excelente e formidável deputado Jair Bolsonaro; acreditaríamos piamente na brava determinação de Aécio Neves de “correr com os trabalhos” no Senado para referendar a decisão da Câmara.

Graças à internet, sabemos que não é beeeem assim que as coisas são. Sabemos que o decoro parlamentar do Sr. Bolsonaro, que dedicou seu voto ao carrasco mais abjeto que atuou no período da ditadura militar (e que morreu impune), foi bem pior. E sabemos de coisas a respeito de Aécio que desabonam completamente esse brio que ele aparenta – uma delas é que, se vitorioso, o referendum ao impeachment será o primeiro projeto de relevância do senador em SEIS anos de mandato, recebendo a bagatela de 120 mil reais por mês (salário + benefícios + verba de gabinete), indo trabalhar, quando muito, em oito sessões por mês. Isso dá 11 milhões e 520 mil reais.

Com a internet, não teve como esconder a verdadeira cara do Congresso Nacional, formado em sua ampla maioria (65%) por deputados “guarda-chuva”, aqueles que conseguiram acessar o cargo na carona de votações expressivas de “deputados-âncora” do naipe de Tiririca (1.348.295 votos). Ou seja, deputados que não entraram no Congresso pelo montante de votos, mas por estar no partido certo no pleito certo, e que, por isso, não envergam nenhum compromisso com seu eleitorado.

O difícil de engolir em um impeachment como esse é que a oposição de direita, que quer fazer o partido apear do poder depois de 13 anos de real desenvolvimento do país, não ser capaz de apresentar uma alternativa relevante. Outra coisa difícil de engolir é o motivo, uma manobra político-econômica que, mesmo não estando estritamente correta, não configura crime de responsabilidade. Mas como a jurisprudência foi criada, cabe a pergunta: o governador de São Paulo cometeu a mesma "irresponsabilidade" - onde está o pedido de impeachment dele, que ainda não foi protocolado?

A movimentação ao redor desse processo é grande. Enquanto isso, projetos que retiram direitos do trabalhador para que empresas grandes consigam obter mais lucros ainda (e escapar de processos judiciais milionários) conseguem passar no Congresso, "na surdina". Além disso, há movimentação acerca da revogação do Marco Civil da internet, pioneiro no mundo, e da reabertura de partilha do Pré-Sal. Em outras palavras: querem apear o partido do poder para arreganhar de vez as pernas para as grandes empresas estrangeiras. Mais que achincalhar com a soberania e a liberdade duramente conquistadas, o impeachment está funcionando para isso: como "boi de piranha", o que é realmente relevante para o país é relegado a terceiro plano.

Validade deste artigo: 03 dias a partir da publicação.